股市持續修正過程
開始有投資人研究各種知名基金的投資組合
赫然發現裡面有的標的類型為「絕對報酬」
眼睛一亮好像發現新大陸
認為這就是市場缺乏的產品
要是投信肯推出這樣的產品
肯定大受歡迎
呃
這個講法有討論的空間
絕對「高」報酬：肯定受歡迎，但這大多是詐騙
絕對「低」報酬：沒興趣、不想瞭解
關鍵不在「絕對」而報酬高低
現在股市修正，在這種跌幅下
絕對報酬就算是1％也是很棒的表現（相對而言）
但若是在去年。肯定被當成是垃圾商品
而絕對報酬的意思是什麼呢？
簡單講：不論市場多空都保證一定程度的正報酬
但市場上真的沒有這樣的產品嗎？
想想看，市場上其實有類似概念的商品
我舉幾個例子給各位參考：
1. 定存：每年保證1.19％（一年期定存）
2. 儲蓄險：每年保證 1.4~1.7% (看IRR）
3. 台灣公債：每年1.21％到期還本（10年期）
4. 勞退提撥：保證收益不低於二年定期存款利率
換言之「絕對保本＋保證給付的利率」 = 絕對報酬
既然是絕對報酬，那報酬率自然不會高
要是絕對報酬又高報酬率，肯定被搶光光
但市場上這樣宣稱的商品大多有其他隱性風險
例如，其實是遇上詐騙、海外匯兌、龐式騙局等
要報酬就會需要扛風險
沒有「低風險高報酬」或是「絕對高報酬」產品
有遇到這樣的產品就要先想清楚
是「沒有風險還是沒有想到風險在哪裡？」
以絕對報酬這樣的課題
市場上是有類似的東西
但這也是在市場不好時會讓人感到極大興趣
市場又開始熱絡，放絕對「低」報酬資金又覺得浪費😎
所以我們會講說
投資談的是配置而不是All in
適當的配置，才是穩健度過市場考驗的關鍵
