錢進基金被坑殺,不如自己建...

錢進基金被坑殺,不如自己建基金組合

0 946

錢進基金被坑殺,不如自己建基金組合

基金績效落後大盤也不是什麼新鮮事情,從每年的績效資料產出都可以清楚的看到國內基金幾乎超過80%都落後大盤,比較詳細的數字說明可以參考下文:

文章的說明:台股基金績效的醜陋真相 : 台灣投信發行的基金,真的有買進的價值嗎 ?

從實際的數據指出400多檔的國內基金中僅有34檔的超越大盤,其餘都是落後。換言之,投資人買基金不如買ETF 0050 or ETF中型100,閉著眼睛的績效還比基金經理人每天開會討論,努力研究的績效還要好!

當然啦,偶而基金績效會有反轉的時候。此時各大報紙便會出來大書特書一般。比如說今年四月份時有高達150檔基金績效超越大盤(該資料比較來源為 2012.01 ~ 2012.04的大盤表現),即便是如此也僅是1/3超越大盤,仍有近6成低於大盤表現。但這只是比較基準點的問題,投資可不是一天兩天的事情,將時間拉長至3年以上就好,幾乎所有的國內基金都不堪一擊。

而這次的基金坑殺事件,只是將基金經營的醜陋面掀開一部份。讓大眾看看這些光鮮亮麗的金融人士在玩什麼把戲,但換過來想一想,為什麼投資人要將自己寶貴的資金交給所謂的基金經理人,只為了換到參與資本市場的機會?這件事情弔詭的是「明知基金績效不好,卻又不想自己投資」背後更深層的原因恐怕是自己的懶惰。

股魚再重申一遍:「將投資的權力交給別人,也等是將自己的財務自由建築在一個空中閣樓上」。就如同老闆不會保證員工變成有錢人一樣,基金經理人也不會保證你的財務自由,但他會努力透過你給予的權力讓他自己獲得財務自由。本次的事件就是一個血淋淋的案例。

與其交給別人花光光,不如自己構建投資組合效果會來得更好。啥!?不會選股票,除了買進ETF外,你有沒有想過射飛鏢的報酬率其實也不錯,一樣可以擊敗80%的基金經理人。不信可以看看下面這篇文章的內容說明:投資會虧損都是因為抱不住 – 用亂數表驗證猴子的投資績效,看完再想一個問題:「為什麼我們要將資金交給績效比猴子還差的基金經理人呢?

————————————————————————————-
坑殺政府基金 謝青良坐擁4億豪宅

自由時報-2012年11月08日 上午05:00

〔自由時報記者張慧雯/台北報導〕「盈正案」導致委外代操的政府基金被坑殺,ING安泰投信為此破例「全賠」二億五千六百萬元以上;不過,昨有媒體爆料,ING安泰投信前基金經理人謝青良竟住在市價四億元、位於北市信義路的知名豪宅「勤美璞真」。

謝青良是在民國九十九年六月,透過人頭戶買進五十張未上櫃股票「盈正」,當時股價約八十元,等盈正九月上櫃掛牌時,股價已達一八五元,而後一路飆漲至最高點五四六元時,謝青良又將政府基金委外代操的部分買進六百張盈正;待十月一日自己的人頭戶全數出脫(日均價約三五五元),獲利上千萬元後,十月五日、六日才把代操政府基金持有的盈正股票出脫,十月六日盈正收盤價只剩三百元,使得代操部位大虧一.四四億餘元。

——————————————————————————————-

相關文章

0 7594

0 11835

暫無評論

Leave a Reply