網路討論區不是一個好的學習...

網路討論區不是一個好的學習資源

網路討論區不是一個好的學習資源

 

在前文中談到「投資需有痛感」的問題:

文章連結:投資沒有「痛感」永遠都學不會投資 

接著我們來談談,找資源的問題。要先理解一件事:「好的資源
不保證會有好結果,但是不良的資源肯定只會有壞結果。」

 

在今日投資已經變成每個人務必要面對的一個課題,在投資議題每日襲來
的情況下。我們勢必須要尋求一些協助來幫助自己出更好的決定,也讓人
有更多元的管道選擇。這讓我想起,在早期接觸投資的時候並沒有太多的
管道可以取得資料與訊息,只要一發現有團體開設相關的課程活動便要想
辦法進到該活動中好跟講師面對面接觸,試著找出投資秘訣在哪裡。

現在似乎不用這麼麻煩了,網路很方便討論區很豐富。要什麼訊息都有
用不著出門找,只要在家動動手指頭什麼投資秘訣、手法、經驗等,
源源不絕的湧來。更何況討論區內可是一堆「大師」不僅言之有物,
更有可觀的報酬率。不跟他學要跟誰學呢?

真的是這樣子的嗎?我從來都不認為經驗這種東西可以透過網路學習,
也不認為網路的訊息是個可靠的來源管道,特別是具有
「匿名與隨意註冊性質的討論區」。這是個非常差勁的資訊來源,
簡單來講,你根本不知道自己在跟誰對話。

 

各位有沒有想過,在現實人生中。你想學投資,你會跟誰請教經驗與方法?
你會跑去跟一個菜鳥學習嗎?你會跑去跟一個拿著投資學的學生學習嗎?
很顯然並不會,為什麼呢?因為你會用個人的經驗去判斷對方是否有
比你高竿,如果沒有何必要浪費時間呢?

但在網路的世界中,偏偏不是這麼一回事。多的是拿著百萬部位的人在跟
沒投資經驗的人請教如何投資!

 

圖:網路中的多得是上述的場景

 

很荒謬嗎?不會,事實上就是這麼一回事。反正又看不見對方,只要拿著
書本抄著幾段話,剪剪貼貼就變成一篇「教戰手冊」。除非自己已經讀過
很多相關書籍,能夠一眼看出出處在哪裡,可以直接看出是抄襲還是真經驗
,不然還真的會誤信其中。

建議每位朋友,網路是很方便沒錯。但涉及到金錢往來的時候,
記住以下幾件事情:

1. 實體比虛擬好
2. 投資書籍比網路文章好
3. 能面對面討論最好

請記住,也許實體的東西都必須要付出一點金錢與佔用時間。但這個東西
跟錯誤造成虧損比起來都不算什麼(喔,對了。前提是你的資本要夠大,
如果是在股市中賺便當錢的,實體的任何一項費用,包含書籍等,對你
而言都是高了點

網路是很便利,但有很多東西是網路不能取代的。如果你在實體交流的時候
不會犯下誤判的錯誤,卻在網路上輕易的相信網路線的另一端是個高人。那表示
你已經犯下「不知在與誰對談的錯誤當中」,我們常講要請教一個人經驗要找
經驗值比你大的,菜鳥要找老鳥請教才會有效益。

就如同銀行的理專一樣,將大筆資金交給一個剛出社會沒投資經驗的理專幫你
打理,你只是在幫銀行訓練理專而已,銀行應該要頒給你「功在銀行」的獎牌。
但你的荷包恐怕是高興不起來!!!

幫幫自己吧!遠離網路討論區,那裡是找話題的地方不是學習能力的地方
找點實體的事務來學習,什麼都要想「免費資源不花錢」前,請多想想為什麼
會有「免費才是最貴」的這句話吧!!

 

圖:實體的價值難以被虛擬取代

 

———————————————————————————————————————–

 

相關文章

0 8210

0 12481

暫無評論

Leave a Reply