投資不是工作的逃生口

投資不是工作的逃生口

投資不是工作的逃生口

在早期的年代裡多數人多以擁有一份工作為榮,能透過工作產生價值對自己所在的社會做出貢獻,也藉由工作取得適當的收入來交換生活所需的用品,而一般的勞動期限多以法定期間為主要考量在超過60歲過後便陸續的申請退休,讓年輕的一代接替,讓職場得以生生不息。

但觀念總是隨著不同世代的條件而產生變化早期60歲退休已經延後到65歲甚至於不退休的狀況都已經發生,常見的原因有二種1. 退休後生活喪失目標與社交圈、2. 退休後所需的資金不足,只好延後退休年紀繼續在職場上賺取生活所需,而這樣的狀況在鄰近國家日本更是常見,到日本旅遊除了感受當地的人文風俗外,因政府退休政策的差異性,使得日本經常看見許多上了年紀的老人家仍持續堅持在工作崗位上,不願意輕言退下去。除了熱愛工作付出的感覺外,另一個深層的原因仍離不開經濟問題。

這樣的狀況也直接將就業的壓力移轉到更年輕的世代上,簡單來講職場上的工作位置是種有限的資源,當有人延後退休就會有人延後進入職場,形成另一種惡性循環,這在許多國家都慢慢的衍生出青年族群高失業率的問題。

但在理財投資的課程教學中卻有另一種聲音逐漸在蔓延出來,那就是「如何可以提早退休?」、「怎樣可以不用去上班?」

 

對職場的厭倦感,容易衍生出對理財的誤解

就如同貧富有兩極化的差異,工作觀念上也出現兩極化的差距。一邊是擔心退休後斷送了經濟來源,莫不想盡辦法延長職涯壽命,就算從原有的職場退了下來也趕緊轉換另一個跑道繼續賺取收入。而在天平的另外一邊則是不停的發出相反的聲音,在各種資訊中找尋可能的方式來安然地提早從職場上退出。

大抵上來說,想提早從職場退下來,常見兩種狀況:

  1. 對於現況不滿,想要盡早獲取財務保障,從事自己內心所深切盼望的工作。
  2. 厭倦職場的朝九晚五型態,一心想要脫離辛勤工作卻僅有微薄收入的情況,想透過投資獲利在家輕鬆賺取生活所需資金。

以上述而言,第一種狀況有其正面的意義存在。每個人生而不同,能力不同、天賦不同,就像是每個學子都考上大學進入某個科系,但卻未能在科系中找到學習的樂趣,這就是一種位置的錯置所造成的結果。但並不是每個人都會有此自覺,我們都會在特定領域中,因待久了變成某個領域的專家卻不見得快樂,這是由於專家是可以透過培訓而產生,但天賦的能力卻是與生俱來無法改變。

在面對生活壓力的關卡,經常被迫放下自己的興趣去從事自己所習得的專長領域,就如同身邊的友人在工作時績效平平,但卻在其他的領域表現出眾,這便是一種常見的典型。倘若能將工作與表現出眾的領域結合在一起,這是全世界最幸運的結果,但奈何不是每個人都是如此幸運,能將工作與興趣結合在一起,更何況結合在一起後是否能賺取足夠的收入來維持生活則又是另一個嚴峻的議題。

 

生活是個選擇題 – 賺夠後離開 or 賺夠後移轉重心?

生活上的選擇從來不是個是非題,而是一個未來變化萬千的選擇題。當下的每種選擇都會引向不一樣的結局,也正因為未來絕不是一個明確的答案,每個選擇都需要謹慎的看待。在天賦與工作的議題上,可以有兩種選擇答案:1. 賺到足夠的財富後離開,轉而從事自己興趣的工作。2. 賺到足夠財富後,仍留在原有的職場上,但不以追逐職涯發展為主要考量轉而將心力移轉到其他領域,來追求兩者的平衡。生涯的選擇並沒有正確與否的問題,只有會不會留下後悔的問題,

有篇文章是這樣說的,他調查了許多人臨終時最感到後悔的事項並整理出五個最常發生的事件:

  1. 希望當初有勇氣過自己真正想要的生活,而不是別人希望過的生活
  2. 希望當初沒有花這麼多精力在工作上
  3. 希望當初能有勇氣表達內心真實感受
  4. 希望當初能和朋友保持聯繫
  5. 希望當初能讓自己活過開心點

其中的1、2、4、5都跟生活方式的選擇、工作的型態有直接的關係。有人將美好的時光通通奉獻給工作,有人則是想辦法在兩者去取得平衡點。只要自己能夠感到滿意就是一個好的選擇。在前提上,財務上先追求保障是個穩健的選擇。各種決定都需要金錢在背後支援,能夠在取得足夠保障後再追逐不後悔的選擇是一種沈穩負責的表現。

 

透過投資輕鬆過日,是種誤解

除了上述的先求穩健財務後才追逐天賦與工作的平衡外,另一種選擇則是離開工作轉而透過投資取得生活所需,而這種所衍生的職稱為:「專職投資人」,是一種時下對於工作厭煩欲轉而透過投資輕鬆獲取資源者的夢幻職業。

想想看,每天只要坐在電腦前面,動動手指頭買進賣出就能賺到大筆的資金,遠勝於每天朝九晚五工作卻只能在月初時領到一個微薄的薪資袋,相形之下專職投資人的魅力就高出了許多。不用每天早上塞在車陣當中、不用每天看主管臉色、不用辛苦工作就能賺到遠高於薪資的報酬,這實在是個很夢幻的場景。

這大概是跟財經雜誌經常報導這類型成功者有關,看完報導後心中莫不產生有為者亦若是的想法。但這種報導有兩個問題存在:

  1. 這是少數人:就雜誌報導的角度來看,失敗者通常是沒人想看的,誰會想花錢買一份雜誌看失敗者的故事呢?生活已經有重重的壓力存在,還看到失敗的案例恐怕只會加深悲觀的念頭。相形之下,報導成功者的故事就有一定的吸引力,雖然自己不一定能像故事的主角一樣取得相同的成就,但是成功樂觀的案例總是會激起許多漣漪與希望。

就散播的角度上來講,悲觀與樂觀訊息其傳播的比例約為 1:10。媒體需要的是散播越多越好,那自然多報導成功者的故事不論在刺激銷售量與點燃讀者的希望上都有其正面的意義存在。當媒體打開都是成功者的故事時,一時之間彷彿要成功是件簡單的事情,但事實上這是將過程過渡簡化的結果。

 

  1. 專職投資是天賦還是手段?:離開原有職場轉入另一個陌生自律的領域需要強大的勇氣,而勇氣的主要來源來自於獨立財務支撐,如同前述所提「賺夠後離開」是基於天賦興趣的選擇,鮮少有人幸運地在一開始的工作便與天賦興趣結合在一起,這需要摸索過程。摸索後能否有勇氣執行則是另一件事情,有大部分成為專職投資人的,多是本身有強烈興趣且離開原職後仍持續性投入在投資市場上,那已經是一種樂在其中的感覺,而不是將投資獲利視為是賺取生活所需的手段。

然而在多數的人的腦中所想的並不一定是思索個人是否合適持續投入在「投資」這件事上,而是想藉由投資來逃開原有的工作壓力。對數字沒有敏感性、對於產業趨勢分析沒有興趣,只是一股腦的認為可以透過投資來轉換另一種看似輕鬆的生活方式,那也是太看輕專職投資人在背後的付出了。

 

專業投資人 & 專職投資人

可將其視為是是一種循序性的階段變化,從一個入門開始到變成可以獲取報酬的過程是屬於專業投資人的養成階段,而從專業投資人在轉變成專職投資人則是以是否脫離原有工作作為區隔。有前後的順序性關係,不能直接從不熟悉階段跳入專職投資人領域,在專業能力未培養成功之前無異於自討苦吃。而專業投資人則是進可功退可守的階段,以自己本身選擇來決定是否是否轉換。但整體而言,並沒有所謂以投資換來「不工作」這回事,而僅是工作型態的轉變。將兩者的差異比較如下:

專業投資人:保有原來的工作內容,但對於投資有熱情與天賦興趣,另外從事投資工作來維持兩者間的平衡發展。

專職投資人:在數據分析、產業趨勢等財務領域內容有興趣且放棄原有的工作內容,並以原先工作所賺取的資金投入市場之中。其工作型態變成以投資為主,致力於改善原有的投資作法並閱讀大量相關數據。

若僅是單純看到媒體美好的表面報導便認為可以透過投資來遠離職場,是陷入見樹不見林的陷阱當中。可別輕易的讓自己相信「投資可以取代工作」這件事情會造成幾個變化:

 

-工作場合:公司辦公室 -> 自己布置的工作區

-收入來源:固定收入 -> 不固定收入

-工作紀律:有人監督 -> 個人自律

-資料頻率:偶而看 -> 每天看

 

當投資這件事情從閒暇活動變成是工作時,能否能辨別這件事情是否屬於自己的天賦能力的一環、能否繼續保有熱情投入,這都是要實際考量的地方。當下次內心又激起用投資來換不工作的念頭時,請閉上眼睛幻想一下全職投入投資的場景,若這樣的日子持續一年以上是否真能堅持下去?!可別只是看到表面的好就忘記了背後需要付出的努力,人說:「台上十分鐘、台下十年工」其道理不言可喻!

本文同步刊載於 – 商業週刊專欄 – 股魚不看盤投資教室

———————————————————————————————–

暫無評論

Leave a Reply