實證:超越10倍銀行存款利...

實證:超越10倍銀行存款利率的投資績效 – 2012年 ETF 紅綠燈投資法績效檢視

實證:超越10倍銀行存款利率的投資績效 – 2012年 ETF 紅綠燈投資法績效檢視

 

無須財報知識、不用分析技巧。2012.12.28 封關

近乎白癡的投資法 – ETF 0050 紅綠燈投資法績效為 10.3% 

 

個人一直很提倡ETF 紅綠燈投資法,這是一個政府直接給買進賣出訊號的投資法

2003 ~ 2012 – 9年間出現四次的買進訊號、三次的賣出訊號。最近的一次買進訊號

出現在2011年底左右。曾在2011.12.28 左右跟各位分享關於ETF50投資法的歷年績效

結果,買進的方式很簡單低於22買進、高於32賣出。從2011.12 ~ 2012.12 在每個

時機點,都發表了一篇文章來跟各位分享。當時的想法,內文的部分可以參考下面的連結

 

ETF 50投資法相關文章連結:

2011.12.28 :藍燈買 – 紅燈賣:以ETF 0050 – 驗證投資成效 

2012.02.02 :景氣憂鬱的藍燈,投資獲利保證的綠燈 ……………. 

2012.07.23 :在恐懼橫行的時候,你還保有多少逢低買進的決心??.. 

2012.10.29 :ETF50 投資法的美麗與哀愁:當 7000即將再臨時已經做好準備了嗎? 

 

如今令人鬱悶的2012已經過去,事實上好的買點也已經過去。

在此時正適合進行績效檢討,到底這個簡單的投資法,可以為各位朋友帶來多少的績效

效果,而股魚實際的操作結果又是如何?

 

股魚投入的方式基本上是以50/25/25的比例投入。

第一次的買進點: 2011.09月底 (投入資金比例 50%)

第二次的買進點: 2012.07.23(投入資金比例 25%)

第三次的買進點:2012.10.29(投入資金比例 25%)

 

從下圖中可以看出從2011.9月底過後,基本上都是買點

其中在二次靠近7000點時,在Blog發文留下註記作為日後回顧驗證。

 

從線圖的資料來看,買進時的大盤指數約在7300 ~ 7000 之間

 

從實際的投入時間與購入價位來作為2012年度的績效檢討,從表中的資訊可以得知

從上回的資本部位作為本次的再投入資金,分別在三次發文的時間點購入。計算

手續費支出、除息收入後。整體的部位成本為48.77 / 每股

 

ETF 0050 在 2012.12.28 封關時的價位為 53.8 / 每股,此時部位績效達 10.3%

在本日(2013.01.02)的收盤行情為 54.4 / 每股,此時部位績效達 11.6%

 

如果各位有一直關注股魚網的ETF的相關發文便可以為該投資截至目前為止的績效記錄

的見證人,這種投資法,沒有炫麗的技術分析技巧、不需要動用計算機、不需要財報分析

只要你有勇氣執行該投資法,每個人都可以取得超越10倍銀行存款利率的報酬率。

 

從發文提示可以依循至今,接獲許多的討論迴響。有人覺得還沒到谷底不適合投入、

有人覺得這個投資法是騙人的產物不相信這種簡單的方法可以獲利,有人認為政府

的資料造假不足信,有人認為技術線型還在下降空頭趨勢….etc。

 

無論如何,從過往的三次經驗得知,投資人沒有因為時間過去而變成聰明,也沒有

因為過去幾次經驗的累積而能勇敢的遵循這套作法。信者恆信、懷疑者恆懷疑。

 

股魚沒打算說服所有人,反正資料、績效、發文記錄、價位都在那邊,

系統的紀錄時間不會騙人。我正準備迎向紅綠燈投資法第四次的成功獲利記錄,那你呢?

 

———————————————————————————————————————–

6 COMMENTS

  1. 你好,從上圖的燈號來看從 2011-8 至 2012-10 都是屬於黃藍及藍燈的買進訊號,
    完全沒有賣出的訊號!難不成要一直抱著不賣嗎?還是說每一年都在年底時賣出,不管是什麼燈號?
    Thanks~
    版主回覆:(03/28/2013 08:06:23 AM)
    可以參考文章裡面的 ETF50 的相關連結,裡面有詳細的作法。
    本篇只是記錄2012年的買點浮現 到 現在的績效結果

  2. 你好,請教現在還來得急搭上紅綠燈投資法嗎?我每月只能提5000,這也買不到一張0050 這樣適合我嗎?
    Thanks~
    版主回覆:(01/07/2013 01:32:11 PM)
    資金部位太小的話,投資會沒有感覺。
    現階段以存錢會比較適合

  3. 等下一次藍燈出來 也要試試此法了…現在半藍燈股價感覺還太貴
    版主回覆:(01/07/2013 01:31:33 PM)
    這個方法大概兩年會出現一次機會…
    下次出現時不要再錯過了…

  4. 請問除了0050還有其他個股與打盤波動係數近於1嗎?謝謝
    版主回覆:(01/03/2013 05:29:47 AM)
    個股的波動只會在特定的時間點趨近於一…
    但不是很穩定。
    要找個股持續趨近於一的並不多見….
    故該方式比較適於的ETF0050 ..
    個股的方式會有盈餘數字的干擾,不建議這麼做..

  5. 請問0056也適用這種方式嗎?
    版主回覆:(06/24/2013 02:20:44 PM)
    0056 不是仿造大盤指數波動設計的ETF,
    只有波動係數接近1的標的物,才適用這個方式 。

Leave a Reply