存股 是概念而非解藥

存股 是概念而非解藥

存股 是概念而非解藥

近年來投資的概念與宣導總是會不斷的推陳出新,其主要的用意都是鼓勵大眾朋友將資金投入股票市場當中來獲取未來的資本回報。但證券投資對於多數人而言是一個有風險且兼具專業性的的名詞,那如何改變投資人的想法就是一個重要課題。

若仔細觀察這股風潮的演進已經慢慢的由選股投資、 存股投資,甚至於零股投資,裡面有個特點便是將資金累積部位的過程用「 存股 」這一字眼替代。鼓吹的內容不外乎利用存好股累積部位來達成財務規劃的目的。而在更早之前還有另一種說法是種果樹的方法也是一種「 存股 」的概念。

圖片:網路

「存」這個字眼有累積的意味存在。就實務而言,證券投資本來就不是一次到位的過程,是透過時間累積資金再反覆購買標的提高部位的過程。也就是說「 存股 」一直存在只是被換了一種說法來表達。

不過這個聽起來跟定存有點類似的說法,似乎模糊了股市投資與銀行定存的界線,讓許多保守的投資人紛紛的探詢如何進行該項投資,而坊間也紛紛的推出各種報導的吸引投資人的注意力。

這讓我有點懷疑,這群保守的投資人真的知道自己在幹嘛嗎?會不會有如連動債一樣,因不滿於定存的低利率而陷入了理專的話術當中,最後為了多賺一點報酬率卻虧掉了多數的資金。

為什麼會有這樣的疑慮呢?主要是近期遇到許多的投資朋友紛紛在探詢 存股 的技巧,但卻始終沒搞清楚自己要什麼東西!是想要投資高殖利率個股創造現金流?還是投資營運規模成長性個股來追逐潛在資本報酬?概念不同、風險不同,選股技巧自然也不同。但最終都被簡化成一個概念「 存股 = 類定存 = 低風險且報酬優於銀行定存」

我們不能說 存股 投資不好,基本上我們樂見於投資人將資金投入股市當中來分享企業經營的成果。但卻不樂見投資人在懵懵懂懂的情況下誤以為股市只要換個作法就變成低風險的定存場所。股市有風險而且風險不低,資本的回報也不如定存來個穩定可靠,短線可能會有價格波動的風險也就是所謂的賺了股息賠了價差,長線則可能出現企業經營衰退造成價值滑落的情況。

而 存股 的首要課題是「長期且持續性的投入」,有多數人只要短線一出現虧損便開始慌張質疑而功虧一簣。若沒有一定的決心與意志力,存股投資要成功也不是件容易的事情。投資人可以利用銀行的基金風險屬性測試來檢視自己的風險承受度。若檢測發現自己是屬於保守且難以忍受超過5%以上虧損的投資人,其實股票市場一點都不是適合你,尋找符合個人屬性的方式才是正解,切勿因「 存股 」風潮正流行就一窩蜂的投入而讓自己寶貴的資金平白的消逝在股海當中!

————————————————————————————

相關文章

0 7549

0 11789

暫無評論

Leave a Reply