努力省錢不如開源更具正面意...

努力省錢不如開源更具正面意義

努力省錢不如開源更具正面意義

一對年輕的夫婦正完成了終身大事在眾人的祝福聲中誓言要相依相扶走完人生的道路,兩人撥出工作中的假期攜手踏上蜜月旅行的道路,這一刻正是兩人濃情密意的高點。隨著旅行結束,甜蜜的兩人終要面對人生中的重大決定「該開始為兩人的新居努力奮鬥」當這個念頭響起,兩人坐下來開始規劃彼此要如何從現有的支出項目中擠出足夠的金額來進行存下頭期款呢?看著夢想中的房子所需支付的頭期款項,兩人不禁開始計畫要如何開始透過記帳等方法來找出可能的方式來加速完成這個夢想。

這上述的場景,我們一點都不陌生,除非你非常的幸運生在一個願意幫忙支付頭期款的家庭內,不然大多數人都無法避開籌組家庭的第一道難關「房屋頭期款」。很幸運的,坊間總是有不少的書籍教人該如何透過記帳找出財務缺口,或是是利用記帳發現支出中的不良習慣(像是出門搭計程車、三餐配上一杯星巴克咖啡、經常性聚餐等),更甚者不怕自身財務資料公開給他人檢視者更可以將資料提供給財經雜誌內的理財專家協助檢視家庭資產負債配置資料進而取得配置上的建議。

但仔細來看,這些方法都是透過「節流與重新配置」的手段來達成。實務上確實可行卻會重重考驗當事人的信心,以記帳來說好了,莫不以找出支出不合理的項目來進行控管,若是剛好該項目是當事人某個休閒興趣(例如:旅遊周邊支出、美食享用..etc),這樣的控管方式則會讓人有沮喪的感覺,雖說管制支出的目的是為了一個更美好的未來,恐怕當事人所想可不見得是這麼一回事。

當我們談著「節流」來達成財務手段時另一個相對應的名詞「開源」卻被晾在一旁差點被視而不見。其實「開源」這件事做起來會比「節流」更具有樂趣,但我們經常因繁忙的工作壓力而較少花費心力來思考開源的手段。

 

就字眼上的意義來看:

開源 = 在現有的基礎上增加收益來源 =>有提升感

節流 = 在現有的基礎上減少花費 =>有剝奪感

「開源」一詞有著正面的意義存在,曾在一本德國理財專家的書籍中讀到一個特殊的遊戲來促使人思考如何進行開源來達成財務目標。方法是這樣做的,準備20個信封,然後第一週放入一塊錢,第二週開始放入前一個信封二倍的金額,以下持續到20個信封被完成為止。中間不可以間斷,若手邊無足夠金錢可以裝入信封時必須透過各種手段來滿足條件。

這個遊戲乍看之下很簡單,第一週裝入一塊錢、第二週二塊錢、第三四塊錢,這樣就算是20週應該也沒多少錢吧?讓我們將數字攤開來看:


沒想到吧,到了第二十週金額已經暴增到52萬。也就是說當遊戲進行到第四個月時便進入了進退維谷的狀態,要退出會心有不甘只剩下一個月就完成了,要繼續卻要面對每週暴增一倍的金額數字,而我們透過遊戲所產生的數字壓力來強迫找出各種可能的方法來達成遊戲目標。

類似的案例在現實人生中卻常用另一種方式呈現那就是天文數字的負債,像是早期的藝人曹啟泰因背負高額的負債,為清償債務還自己一個乾淨的人生而被迫四處找出各種賺錢的可能性,最終不僅完成這看似不可能的任務也將整個經過出書,讓我們得以一窺他當時所面臨的困境與心態的轉折。

而透過「開源」的方法,不僅一樣可以達成財務目標,更重要的時不需要為此減少支也一併鍛鍊自己強壯的賺錢腦袋,可說是一舉兩得。各位朋友還在利用節流的達成財務目標嗎?不妨轉個方向,想想看如何透過開源的手段來達成,也許會讓自己有著不一樣的理財視野喔!

本文同步刊載於 – 商業週刊專欄 – 股魚不看盤投資教室

———————————————————————————————–

暫無評論

Leave a Reply