證交稅搞得人心惶惶,新聞又亂報數字不校稿……真是亂啊..

3
1140

證交稅搞得人心惶惶,新聞又亂報數字不校稿……真是亂啊..

 

這個星期,打開新聞就是證交稅的新聞持續開打中….

已經從早期的理性勸說,演變成恐嚇戰…………

一下是520 要上街頭,一下是明年會裁員之類的…..

 

證所稅講來講去都跟企業的賺錢能力一點關係都沒有…

企業並不會因為證所稅提高了造成毛利率下降 (有金融操作的公司除外)

股市是一種交易的遊戲最怕信心危機,沒信心時甚麼鳥事情都會發生…

 

各位不見去年的歐債危機大爆發時,政府緊急宣布國安基金進場護盤…..

你有聽到他說要護指數嗎?? 應該沒有吧….它的目標是護住流動性

避免股票無法賣出造成持續性的信心恐慌….

現在的市場就像是信心危機的蔓延…雖然沒有恐慌性賣出

但持續的量能萎縮已造成官員極大的壓力…當然不論結果如何

早日將遊戲規格講清楚…投資人會自己找到適合自己的出口

會玩的還是會玩…不想玩的就會離開…太陽一樣會升起落下,沒甚麼好擔心的….

 

不過,記得在報導這種消息的時候,計算機要算清楚…

不要亂用數字誤導大眾…..造成誤解就不好了….

———————————————————————————–

以財政部版本舉例來說,股市獲利400萬元,繳納99萬元證交稅後,淨利301萬元,扣除300萬扣除額並按20%稅率分離計徵後,要繳納2,000元證所稅,實際投資總稅負是99.2萬元。但對股民來說,證交稅並不是「0」(用費用扣除),99萬元的交易稅仍然存在。

————————————————————————————–

 

真是亂寫一通….財政部目前已公布的版本是

– 股市獲利免稅額 :300萬

– 稅率分離計算 : 20%

– 證交稅 : 維持 0.3%

 

故計算邏輯如下:

– 股市獲利400萬

-應負擔稅額部分為100萬 (400 – 300 = 100 )

– 100萬 * 20% = 20萬

 

記者寫的東西錯得離譜….哀哀哀哀….發布前不應該要先校搞嗎??

下次看訊息記得不要照單全收….因為記者寫稿也可能忙中有錯…

既然要闖盪股海…..每個訊息接收都要小心謹慎才是…

 

圖片來源 : 網路 – 眼花了就去休息吧…………………

 

—————————————————————————————

直言集/證交稅不降 要說出道理來
 
 
2012/04/25
 
 
現行千分之3的證券交易稅裡到底還有沒有隱含「證所稅」性質,已是說不清楚的事了。不過,若按照過往開徵證所稅,為避免對市場衝擊,連帶調降證交稅的決策模式,降不降證交稅,其實全繫於主政者一念之間,與交易稅率是否「內含」所得稅無關。
 
 
民國77年9月24日,財政部長郭婉容宣布將開徵證券交易所得稅時,當年證交稅率是千分之3。78年證所稅正式課徵,當年交易稅率折半降至千分之1.5,用意在避免證所稅開徵導致投資人稅負上升。當時,調降交易稅是開徵證所稅的配套措施。
 
未料,證所稅開徵僅一年即夭折。79年決定停徵時,政府同步將交易稅率調高到千分之6,取代早夭的「證所稅」。千分之6交易稅率共維持三年,期間股市持續低迷,加上國際經濟情勢不佳,82年2月行政院再度降為千分之3。
 
對政府來說,如果「抹去」78年證所稅事件,交易稅率原本就是千分之3,若未開徵證所稅,也就不會有千分之1.5的交易稅率。換言之,目前交易稅率早已不帶證所稅性質。
 
但對投資人而言,78年證所稅風暴折騰股市一年後,退場時的交易稅率明明就是從千分之1.5升至千分之6。換言之,現在千分之3的交易稅,至少還有一半證所稅的色彩。
 
暫不論政府與投資人誰有道理。回到財政部現在提出的證所稅課徵版本,千分之3交易稅可當成證交所得的「費用減項」,投資人可扣除千分之3交易稅後,以餘額計算證所稅。財政部的設計,其實與當年配套調降證交稅率為千分之1.5的用意相近,都是為避免投資稅負上升,減輕證所稅對股市衝擊。
 
不同的是,財政部讓千分之3交易稅,列為證交所得的減項,而不是採取「以稅減稅」的稅額扣抵方式,因此開徵證所稅後,千分之3的交易稅負,並未如政府所言「要繳證所稅者,已不必負擔交易稅」。這也是投資人堅持交易稅必須下降的原因。
 
以財政部版本舉例來說,股市獲利400萬元,繳納99萬元證交稅後,淨利301萬元,扣除300萬扣除額並按20%稅率分離計徵後,要繳納2,000元證所稅,實際投資總稅負是99.2萬元。但對股民來說,證交稅並不是「0」(用費用扣除),99萬元的交易稅仍然存在。
 
政府當然不可能「退」交易稅給股民,但依照目前規劃,要說服投資大眾接受無法調降證交稅的理由,政府勢必須要換一種說法。  
【2012/04/25 經濟日報】@

————————————————————————————————

3 COMMENTS

  1. 政策高射炮,拜託政府也給民眾一個證所稅懶人包。
    何時才會知道台灣新聞常常會出現墨魚,白的變黑,黑的更黑。

  2. 前面一個新聞應該是直接假設計算項目啦
    畢竟多一個數字會更混淆
    其實程式交易或是手動當沖客,甚至是閃電交易的
    要做到起百倍以上的交易金額也不是難事,甚至融資的話他也是做自有資金2.5倍的交易金額
    所以說有可能拿一千萬在做交易,結果證交稅99萬
    賺了400萬(財政部所謂的賺賠跟我們看對帳單的不大一樣,是未含交易成本的!)
    我想版主主要是長期投資為主
    看到這樣的證交稅應該是很驚訝吧
    但對短線交易的人來說這可是最大的成本了(比證所稅更可怕)
    版主回覆:(04/25/2012 02:24:01 PM)
    以短線交易者而言證交稅調降才是大利多…….可是新聞記者並沒有明確交代數字的計算過程與假設情景…容易讓閱聽者誤解…這就是記者的失職了…

  3. 記者的確蠻常出錯的
    不過我想這個部分應該是對的
    按照目前財政部版本
    證交稅及必要費用(尚未說明內容,目前應該有手續費)可以抵減交易所得
    – 股市獲利400萬
    – 應負擔稅額部分為100萬 (400 – 99 – 300 = 1 )
    – 1萬 * 20% = 0.2萬(證所稅)
    0.2萬證所稅+99萬證交稅=99.2萬總稅金
    如果有錯誤希望不要見怪
    版主回覆:(04/25/2012 02:17:04 PM)
    新聞記者的描述中並沒有談到交易的金額…
    可以請教一下 99萬的證交稅是怎麼算出來的嗎??
    這個新聞中看不懂哪來的證交稅 99 萬 …
    以現行的稅率 0.3%來看..要繳交99萬的證交稅
    交易額度要 33,000萬才可能課徵到99萬的數字…
    —————————————————–
    下面是自由時報的計算案例:
    證所稅則須另外計算,如明年您的證券等有價證券所得扣除交易成本及必要費用後,超過300萬,超過的部分就要申報20%的證所稅。
    若有價證券淨獲利500萬,扣除300萬免稅額度,多出的200萬就要繳2成的證所稅、約40萬元,

Comments are closed.