茂德的經營價值是「大到不能倒嗎?」

1
1088

茂德的經營價值是「大到不能倒嗎?」

 

不曉得政府單位所謂的「具有經營價值」的認定條件是什麼?…….如果連茂德

這樣虧損連連且拖累金融股打下數百億呆帳的公司都具有經營價值,那台灣大概沒有

不具「經營價值」的公司吧…..

 

從一些基礎資料來看……ROE 已經掉到-140%,大抵上是賣一賠一的狀態….

公司經營就是要獲利……..負的ROE,基本上是對不起股東的…..

從產品毛利率變化數據來看,是有回升沒錯,從 -220% 上升至 – 76%的水準…….

還是不及格的成績單….

光毛利率就已經慘兮兮了….更不用談淨利率的部分…加上管銷費用…

虧損嚴重……..

 

當然細部來看,是折舊攤提的部分吃掉毛利率(折舊佔毛利比率約150%)

不過折舊攤提的控制,一部份是購買設備與技術授權的成本,

一部份是所製造的產品競爭力的部分,一部份是良率控制的好壞

所造成的產品淨毛利的部分……整體都算是企業競爭力的一環…

資本支出型產業,如何打消折舊攤提並控制獲利本是產業的特質

總不能賺錢是企業的能力,虧錢的時候就推給折舊吧!…

 

從單純的財務數字上,以一個純外部投資人的角度,看不出該公司有投資的價值…

也許政府單位有其他的觀點…….總該給個交代吧……

不然整個上市公司應該都符合繼續經營價值….

那還有經營不善公司會倒閉清算嗎?……

 

在保護企業的同時也該為其他投資人想想…..讓經營不善的公司持續獲得資金挹注…

倒閉時再用打消呆帳的方式,強迫金融單位買單….吃不下時再成立特定基金

打消不良債權………這筆資金都是大眾的稅金……

拿來支持有獲利的企業取得更加的經營條件不是更好嗎?…

 

圖片來源:網路 – 一直砸錢的洞何時會停止呢?…

 

—————————————————————————————

DRAM大廠茂德科技有救了?經濟部日前發文給債權銀行團,認定茂德「具有經營價值」可適用「債務協商機制」,銀行主管說,將儘快召開債權人會議,討論同意茂德貸款展期等相關問題。

銀行公會去年底啟動「債務協商機制」,針對DRAM、太陽能、LDE與面板等「慘」業提供貸款展期等金融協助,不過申請的廠商,必須經濟部認定「具經營價值」,以及2/3以上債權銀行同意,才能獲得「紓困」。

據了解,茂德合計欠銀行約570億元,主要債權銀行都是公股行庫例如台銀、合庫、兆豐與三商銀等,合計占債權比率超過5成,由於經濟部已經為茂德「掛保證」具有經營價值,一般預料,銀行團通過茂德「紓困」的機率很高。

一旦銀行團同意茂德貸款展期,將是首宗適用「債務協商」機制的企業個案,也意味DRAM廠商財務警報暫時解除。

銀行主管說,茂德爆發財務問題之後,銀行團除了調降貸款利率至0.1%,並積極尋找策略性投資人接手茂德,但是,目前還沒有具體進展。

 

 

—————————————————————————-

 

1 COMMENT

  1. 台灣政府對大企業的態度跟日本很像
    一堆大企業都是大到不能倒
    但是日本的實驗就知道會是失敗的
    只會養出殭屍企業
    還是要跟美國多多學學呀
    版主回覆:(01/05/2012 01:45:18 AM)
    兩邊的想法可能有點不太一樣…..
    美式的企業文化破產倒閉並不是太嚴重的事情…….日式與台灣則比較類似…..

Comments are closed.