台灣的太陽能模組價格向來不是市場關心的焦點……

2
1007

台灣的太陽能模組價格向來不是市場關心的焦點……

 

 

補助繼續下修….心情變越來越悲觀…….

這個時候業者總是會提出不一樣的觀點….來持續加強信心…

也許是無可厚非….不過台灣的太陽能產業基本在價格制定上沒有影響力…

只有被動地跟著報價浮動…….. 在怎麼努力都是在想如何得到更多的代工訂單..

 

明明毛利率已經快掛了…還在想低價的代工單…

先簡單地看一下 3561 昇陽科 去年的已公布的資料來推估狀況…

從去年已知的資料(2011 Q1 ~ 2011 Q3 )

合計營收 : 107億

毛利 : -1.27億

毛利率 : -1.18 % (Q3 毛利率 : 2.85%)

模組廠的毛利實在不高…..

 

從另一份報價走勢資料來看…

 

Q3的時候大概價格落在 : 0.8 歐元 / W

到現在已經掉到 0.55歐元 /W

價格掉落 :  – 31%

可以想見一個問題 :

0.8 歐元 / W 時毛利是 2.85%

0.55  歐元 /w 時毛利率應該已經轉到 -10% 以上了…

要在短短的半年內將成本下降30%以上…可能性實在不高…..

 

何況太陽能模組價格都是看大陸的報價…誰管台灣報多少錢….

大陸報0.55歐元/w 時、台灣可以維持在 0.8歐元/w 嗎??

台灣在實質上太陽能的產業發展是落後中國大陸….

大陸虧錢搶單時,台灣無法獨善其身…..

 

跟著補助跑的產業還是在旁邊加油就好…

也許哪天當太陽能走進一般家庭時再來關心就好了…..

 

圖片來源: 網路 – 太陽能真是一個美好的理想…發展這麼久仍無法走入一般尋常百姓家

                        美好也是會變味走調

 

————————————————————————————

太陽能電池模組價下月恐跌

德削減補貼影響需求 接單能見度難樂觀

2012年 03月26日

【張家豪╱台北報導】德國政府削減太陽能補貼幅度過大,引發不少反彈聲浪,上周五協議未果,太陽能產業近期陰影遲遲無法掃除,國內業者表示,3月下旬起接單能見度已不如2月時樂觀,若補貼大幅縮減影響市場需求,擔心4月起,電池、模組價格會有下跌壓力。

削減幅度大爭議多

德國政府先前計劃3月9日起將削減太陽能補貼20~29%不等,5月起逐月調降0.8~1.1%,引發由保守黨領導的州政府強烈反彈,後來實施日期延後至4月1日。不過因為削減幅度過大,爭論不斷,雙方進行多次協商,迄今仍未達成共識。
這些由保守黨領導的州政府,擁有大規模的太陽能事業,又掌握上議院2/3席次,揚言將全力杯葛。聯邦政府與州政府上周五進行協商,同意無論是發電規模大小,都會100%補貼電廠,但聯邦政府要求補貼金額削減上限從37%提高到42%,州政府反對,協議未果。
德國為全球太陽能第一大市場,主要都是仰賴過去10年來的補貼政策。由於歐債危機與太陽能安裝數量達預期目標,聯邦政府考慮縮減補貼。新日光(3576)、益通(3452)等國內太陽能業者表示,目前訂單能見度已經不如2月時那麼樂觀,若補貼大幅縮減,對於市場的衝擊將會相當大。

昇陽科反看好後市

花旗環球證券太陽能產業分析師林子謙指出,許多業者希望趕在4月前完成裝機,搶搭最後一班列車。第2季後接單動能大為減弱,業者目標會轉向到市場滲透率仍低的地區。台灣業者今年來受惠美國「雙反」,產能利用率提升、營收成長,但電池和模組價格落入谷底,能否獲利才是關鍵。
然而,昇陽科(3561)董事長劉康信樂觀認為,德國調降補貼,成本壓力增加,會有更多訂單釋出,台灣太陽能技術和成本控管都相當不錯,合作機會提高,可接獲更多的代工訂單。

 

—————————————————————————-

2 COMMENTS

  1. 從各方面的新聞跟各大張報紙的消息,各指出太陽能的負面消息高於正面消息。
    但昇陽科表示看好的心態,或許有不一樣的看法,因該也沒人會去質疑德國調降的的事實,現階段也沒人去點破,翻翻文章太陽能轉換效率17.5-18%多為現階段販售的效能。
    誰帶頭把轉換效能提高,或打破市場價格,將太陽能價格超壓低,提高轉換效能,德國降低補助,可用效能打平維持,想想17.5%的效能德國降價,剛好可以反映出效能用補助成反比,效能越高輔助越低,但是成本價格製程方式勢必改變,以符合出口國外價格。
    不用在比較說因為XX國輔助降低,所以太陽能又創造負面消息,而是誰可以撐到最後以高規格的製程,低價錢的原料成本,使太陽能普及化,台灣火力發電量占最多,石油價格攀升,電價也連動影響。
    大家也知道石油快沒了,所以影響價格,不如先讓太陽能先行一步,取代石油發電,或石油帶步,以台灣來講,發電方式很多,有地熱,核能,風力,火力發電,但占用最多超過50%的發電則以火力為重,國家可以考慮未來的5-10年內關心太陽能的轉換效率為重點。
    版主回覆:(03/26/2012 05:18:08 AM)
    太陽能發電有個很核心的問題在於發電的價格成本偏高…
    印象中是核電的五倍左右.. 近期不斷的技術演進之下應該已經慢慢拉近
    兩者的距離…..太陽能發電是個很長程的遠景…
    補助降低是個關鍵因子,現階段該發電模式尚未走入一般家庭..
    多依賴補助與電價回售的誘因下才得以推展…
    不諱言的…. 目前裝設太陽能發電的主要原因都是在電價回購上..
    也就是說那只是一個可以獲利的商品…
    這種現象在屏東也可以看見….屏東一片片的太陽能是為了愛地球嗎?
    拿掉電價回售的誘因,恐怕那一片環保的景緻就消失了…
    大陸有垂直一貫化的優勢..台灣尚未有哪一家廠商建立出相同的競爭優勢…
    就產業而言…昇陽科是業者沒有悲觀理由….
    目前市場的確只關心補助的問題….以後會如何尚不曉得…
    也許哪一天補助低到無法成為因子時,市場的焦點就會轉向效率成本上,
    太陽能產業遠景一直在兩著間拉扯,這也是無法否認的現實…..

  2. 如果單純用投資面來看,很多都具備Garbage評等,除了本身規模性、國際佈局落後於大陸外,競爭力說有多好,其實也是自吹自擂..而台灣報章媒體 所陳述的國際局勢與現狀 往往又與國際有所偏差..就已報價來看,全球目前沒有一家可以倖免,連全球最有競爭力的公司first solar都要面對減產來因應,而台灣反而卻是一直說反傾銷/補貼轉單效應、日本需求暴增、美國與中國的市場規模性多麼看好..就連今天據說工業用電漲三成,都可以說成對太陽能是利多,就可知 對產業根本不了解,太陽能生產過程中是多麼耗電,對於生產成本會沒有影響嗎? 總之 太陽能鬼故事很多..尤以台灣 已偏離市場應有的價值..
    版主回覆:(05/02/2012 03:42:58 PM)
    工業電價對於太陽能是利多…這實在是太好笑了…
    太陽能每度電高於13元…而工業用電就算提高三倍也是7.2 ..
    漲價也是工業用電便宜….只看報紙新聞來決定…
    被騙的機率總是高一點…
    太陽能喊了這麼多年…始終無法走入民間…
    Fisr Solar 的確是目前最具競爭力的廠商…
    看那麼多消息..不如看看First Solar 財報會來得有意義..

Comments are closed.