低股價淨值比並不是衡量股價高低的依據

3
1951

低股價淨值比並不是衡量股價高低的依據

 

新聞對於面板業的消息,看到最後對於買進的建議居然是股價淨值比很低

所以應該值得買進….這簡直是狗屁不通…

 

賺不了錢的公司就算是10元面額賣給你,你都應該要嫌貴…

怎麼說呢……你買進公司股票所期待的是甚麼東西??

不就是公司的利益分配權力…公司賺錢依據章程將所得利潤分配給持有股權的股東

公司的獲利能力越高股價就越高 …..這是最基本的道理….

 

面板股到目前為止都是虧錢的狀態….甚至今年都還可能是虧錢收場…

居然對投資人發出建議可以在低股價淨值比時買進……

不賺錢的公司是有愧於股東期待的…

拿了資本不賺錢…那資本在你手中就是廢物….

既然是廢物就值不了錢…..

 

就如同在沙漠中…口很渴你要水或黃金 …..

此時水的價值可是比黃金還珍貴…..

資本不也是一樣嗎?? 能善用則資本與黃金一樣珍貴

不能善用則如廢物一般….用股價淨值比衡量股價的高低…

荒謬荒謬啊….

———————————————————————————————–

友達敗訴 外資反買3563張

土洋法人對作 投信自營商聯手賣超1.25萬張

2012年 03月15日

短線利空
【劉煥彥╱台北報導】友達(2409)在美反托辣斯案,昨日陪審團做出的決定不利友達,法人認為,初判短期勢必拖累友達股價及上半年財報,但對台股後市影響不大,且受惠於基本面改善及利多題材將先後發酵,下半年友達轉虧為盈的機會不小,可望適度推升股價表現。

受到在美訴訟初判出爐衝擊,友達股價昨應聲重挫,盤中最低狂洩5.6%,終場則縮小跌勢,下跌0.5元,以15.35元作收,跌幅3.15%,為過去3周以來最低收盤價,更拖累其他面板族群,奇美電(3481)昨下挫1.61%,以15.3元作收。

訴訟加深上半年虧損

外資昨天反手買超友達3563張,反觀投信及自營商合計賣超友達1萬2533張,顯示內外資對這宗官司最新進展的態度大不同。
野村證券昨天在最新評論中指出,截至2011年第3季友達提列的訴訟準備金有58億元台幣,與最終可能須支付的10億美元(約合295.2億元台幣)罰款相較仍不足,預估今年上半年可能必須認列更多的訴訟準備金,甚至若最後輸掉官司,可能面臨一次付出龐大罰款造成的虧損。
野村證券認為,儘管友達的基本面改善,但是訴訟準備金增加,卻可能擴大今年上半年的虧損程度。野村維持友達中立評等,目標價維持16.6元。

下半年可望轉虧為盈

台新投顧董事長吳火生則指出,2011年第4季友達帳上現金有900億元,今年第1季尚未動用的銀行貸款有400億元,合計有1300億元可以動用,要支付在美訴訟案敗訴所必須拿出的10億美元罰款綽綽有餘。
再者,友達接下來將先後受惠中國五一長假需求、智慧電視(Smart TV)、平板電腦,以及7月倫敦奧運等題材帶動的面板需求成長,加上面板零組件價格降低,下半年確實有機會轉虧為盈,並同步拉抬股價。
吳火生提到,目前友達的股價淨值比約為0.67倍,相較於0.5~1.7倍的歷史平均水準可說是偏低,因此股價仍有上揚空間。他說:「不好的事情會先反映(在友達股價),說不定這兩天就反映完了。」
新光投信國內投資部協理阮宏緒樂觀認為,友達案最新進展對台股不至於有太大影響,散戶投資人無須過於憂慮。
阮宏緒指出,從籌碼面來說,目前法人對面板業的持股比重已經很小,所以因為本案的進展而殺盤,導致籌碼面鬆動的可能性很小。從題材面來說,友達去年並沒有任何高現金殖利率的題材,而且股價淨值比已非常低,而且對於近期可能的變數,友達股價已充分反映。

股價淨值比已經很低

阮宏緒說:「友達官司初判對面板股的影響不大,看看瑞儀(6176)與輔祥(6120)這些與友達關係較密切的背光模組廠就知道,昨天反而漲停板。」
若觀察基本面,他表示,友達去年第4季虧損金額超過外界預期一些,推測可能已經認列在美國訴訟的金額,至於接下來友達股價表現要看面板報價及市場需求,然而近期需求面主要是看中國五一長假,而長假前頂多只會出現短單,並非需求大幅增加,因此面板報價不太漲,自然不太會刺激股價表現。

—————————————————————————-

3 COMMENTS

  1. 我以前也是這樣認為
    公司股價高應該是會將賺的錢分配給股東,可是後來看新聞才知道蘋果已經17年沒分配股息了,這樣為什麼蘋果的股價還這麼高呢?
    雖然最近他們才願意配息…
    版主回覆:(04/12/2012 07:10:58 AM)
    那要看留下來的現金是否能提供更高的股東報酬率…
    公司的基本架構是販售商品以賺取利潤…在賺錢的情況下要分配給股東…
    在 一種情況下例外…那就是公司仍需要現金維持成長..在這個狀況下公司可以選擇不發放現金或分給股票股利來讓現金不至於流出…..
    若公司持續賺入現金但不發放的話(此時股本不變),每股單位所持有的股東權益(淨資產)會上升…相對來講股價當然會持續推升…用白話講一點來講…就是每股淨值不斷的增加..假設你在2009年買進一張股票花費150元所代表的淨值是100元…..但在不發放的情況下每股代表的淨值提升到150 …此時每張股票還會是150元的市價嗎?? .. 當然不是囉…以當年溢價50%來看…該股的市價會提升到225甚至更高的水準…..
    美國最極端的例子就是波克夏公司了…完全不發放股利….每股高達數萬美金…..
    所以說配息這件事情重不重要…要看公司的賺錢能力與投資計畫…若公司有更好的機會可以透過現今在賺入更多的錢..那當然不要配發現金…留在公司手上就好(類似高速成長時期)…..若反之很賺錢但沒有新的投資計畫…那最好的發放給股東讓其共享經營的成果(類似營收穩定低度成長)……

  2. 看股價淨值比比較適合於景氣循環股
    但是都有一個前提
    那就是公司要處於賺錢的狀態之下
    友達看看歷年來的盈餘
    就能明白他的賺錢趨勢是往上還是往下了

Comments are closed.